Kết quả giám định ADN lật tẩy “vợ hư”

0

Người vợ một mực nhận mình là người chung thủy, chăm lo cho gia đình. Nhưng khi luật sư đưa kết quả xét nghiệm ADN cho thấy hai đứa con không phải là con đẻ của bị hại thì người đàn bà này im lặng.

Tổ ấm có “gai”

Ngay từ sáng sớm ngày 27/5/2011, hàng nghìn người dân 2 xã Tân Sơn và Biển Hồ, TP. Pleiku, Gia Lai đã kéo nhau về UBND xã Tân Sơn để xem Tòa án nhân dân TP. Pleiku xét xử sơ thẩm lưu động vụ án hình sự Nguyễn Thị Hồng Linh (1974, trú tại xã Tân Sơn, TP. Pleiku) đoạt mạng chồng là Nguyễn Đức Hiếu (sinh năm 1968) bằng ba nhát cuốc.


Theo cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân TP. Pleiku: Khoảng 21h ngày 26/10/2010, Nguyễn Đức Hiếu sau khi đi uống rượu về nhà tại thôn 2, xã Tân Sơn, TP. Pleiku thì giữa Hiếu và vợ là Nguyễn Thị Hồng Linh cãi nhau về tiền bạc và nương rẫy. Sau đó Hiếu đi tắm nhưng vẫn tiếp tục chửi Linh: “Mày là đồ theo trai, mày làm đơn đi, ly dị bỏ đi”. Linh nói: “Nếu anh muốn thì để sáng ngày rồi làm, bây giờ tôi đi ngủ”. Nhưng Hiếu vẫn chửi, nên giữa Linh và Hiếu tiếp tục cãi nhau. Đang còn bận đồ ướt, từ trong nhà tắm Hiếu nhảy ra định đánh Linh thì Linh cầm ngang cán cuốc làm cỏ của gia đình để gần đó, cản không cho Hiếu xông vào đánh.

Trong lúc giằng co thì Hiếu bị trơn nên ngã ngửa nằm dưới nền xi măng. Hiếu vừa chồm dậy vừa nói: “Tao đứng dậy thì mày chết với tao”. Nghe vậy Linh sợ, nên đã dùng cuốc làm cỏ cuốc ba nhát trúng vào phía sau đầu gối hai chân của Hiếu gây thương tích. Hiếu đau đớn kêu con là Nguyễn Đức Ch (sinh năm 1998) gọi người cứu. Nhưng Hiếu đã chết do trụy tim mạch vì mất máu quá nhiều.

19 năm trước, Nguyễn Đức Hiếu và Nguyễn Thị Hồng Linh lấy nhau từ sự tự nguyện của hai bên. Nhưng cuộc sống vợ chồng không được toàn vẹn vì mãi đến năm 1998, Linh mới sinh đứa con đầu là Nguyễn Đức Ch. Đến năm 2004 sinh thêm bé gái Nguyễn Ngọc Kiều M.

Tuy hai vợ chồng làm nghề nông nhưng Hiếu vốn là người hiền lành, siêng năng và chịu khó nên sau nhiều năm hai vợ chồng đã xây được ngôi nhà khang trang và mua được hơn 1ha rẫy trồng cà phê. Cuộc sống vợ chồng có lẽ sẽ rất hạnh phúc nếu như không có những lời dị nghị của xóm làng về việc Linh ngoại tình và do buồn chán Hiếu sinh ra nhậu nhẹt say xỉn. Những trận cãi vã xung quanh vấn đề “nhạy cảm” ngày một nhiều hơn.

Thế nhưng, theo lời kể của người thân thì Hiếu vẫn rất yêu vợ và đặc biệt thương con vì bao năm chờ mong mới được làm bố, không muốn con khổ vì cha mẹ chia tay. Khi hai vợ chồng cãi nhau, Hiếu thường chạy về nhà mẹ đẻ là bà Lê Thị Lan (64 tuổi, trú tại thôn 2, xã Biển Hồ, TP. Pleiku) để kể khóc. “Tôi đã khuyên nó nếu không sống với nhau được thì ly dị đi, nhưng nó nói nó yêu vợ và thương 2 đứa con quá nên không biết có sống được khi xa chúng không nên tôi đành thôi, không dám khuyên nó nữa”, bà Lan vừa khóc vừa kể lại.

“Bản án” thứ hai

Giết người hay Cố ý gây thương tích?

Tại phiên tòa, luật sư Võ Thị Tuyết (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định) đưa ra nhiều ý kiến cho rằng có sự vi phạm tố tụng của cơ quan điều tra và VKSND TP. Pleiku. Cụ thể như: Việc xảy ra trong đêm tối chỉ có mình Linh và Hiếu biết nhưng Hiếu thì đã chết. Cơ quan tố tụng chỉ dùng lời khai của bị cáo làm chứng cứ duy nhất, các bản lời khai của nhân chứng là cháu Ch. (vị thành niên) thì mỗi bản khai khác nhau lại có giám hộ (cậu và mợ của Ch.) khác nhau. Cáo trạng ghi bị hại Hiếu té ngửa tại sao cơ chế vết thương lại là ở phía sau bị hại. Lời khai của bị cáo và nhân chứng tại tòa bất nhất với bản lời khai có trong hồ sơ; cơ quan điều tra không thu giữ các quần áo mà bị cáo Linh dùng để cầm máu như lời khai của bị cáo. Có nhiều mâu thuẫn nhưng không thực nghiệm điều tra để đưa ra yêu cầu hoãn phiên tòa trả hồ sơ để điều tra bổ sung (theo hướng phạm tội giết người – PV).

Tại phiên tòa, luật sư Võ Thị Tuyết (Đoàn Luật sư tỉnh Bình Định) bào chữa cho bị hại đưa ra các lập luận và chứng cứ để chứng minh bị cáo Linh đã ngoại tình, có động cơ giết Hiếu từ trước nên khi Hiếu bị thương, Linh đã bỏ mặc cho Hiếu ra máu đến chết. Tuy nhiên HĐXX cho rằng, trong tình huống đó Linh thừa sức để đánh vào những vị trí nguy hiểm nhất trên cơ thể Hiếu nhưng Linh chỉ đánh vào chân; cùng các cơ chế vết thương và lời khai nhân chứng về sự cứu chữa vết thương… ; việc yêu cầu giám định ADN của phía bị hại cũng không liên quan đến vụ án nên HĐXX đã bác bỏ.

HĐXX tuyên phạt Nguyễn Thị Hồng Linh 8 năm tù giam về tội Cố ý gây thương tích dẫn đến chết người theo khoản 3, điều 104 Bộ luật Hình sự, và bồi thường cho cha mẹ nạn nhân 60 triệu đồng (20 triệu tiền mai táng (đã đưa 18 triệu) và 40 triệu tiền tổn thất tinh thần).

Tòa đã tuyên án, người có tội đã phải đền tội nhưng đối với những người ruột thịt của bị hại thì họ cũng đau đớn phải nhận thêm một “bản án” không nằm trong cáo trạng. Trước đó, trong phiên tòa Linh khẳng định mình là người vợ thủy chung với Hiếu, hai đứa con do Linh đẻ ra đều là con ruột của anh Hiếu. Chỉ đến khi luật sư đưa ra phiếu kết quả xét nghiệm gen (ADN) ngày 22/11/2010, chứng minh anh Nguyễn Đức Hiếu không phải là cha đẻ của Nguyễn Ngọc Kiều M. và Nguyễn Đức Ch. thì người đàn bà này lặng thinh. Đến đây, tim bà Lan như ngừng đập, bà chưa hết vật vã đau đớn khi con trai mình bị con dâu giết chết đã sững sờ khi hay tin hai đứa cháu nội mà bà hết mực thương yêu lại là kết quả của sự ngoại tình lăng nhăng của đứa con dâu hư hỏng.

Tuy nhiên đại diện của Viện kiểm sát thì đưa ra 2 tờ giấy khai sinh và lập luận rằng: trong giấy khai sinh đã nêu rõ anh Hiếu là cha đẻ của 2 đứa trẻ, nên đây là bằng chứng pháp lý cao nhất chứng minh 2 đứa trẻ là con ruột anh Hiếu (?!) Luật sư Võ Thị Tuyết thẳng thắn nói: “Tôi nói xin lỗi mấy ông một chút chứ con của ai thì chỉ có mấy bà biết thôi chứ mấy ông làm gì biết được, nghe phụ nữ tụi tui nói con ông nào thì mấy ông chỉ biết vậy”. (!?).

Khi tòa cho Linh nói lời cuối cùng thì Linh chỉ xin đến ngày mình đi thi hành án thì cho thị mang theo 2 đứa con cùng đi. Bà Lan ra về trong tiếng nấc nghẹn ngào. Anh Hiếu vốn là con cả của bà Lan và ông Nguyễn Ngỏa (68 tuổi), là chỗ dựa lớn nhất của ông bà khi đến tuổi xế chiều. Cả hai người lại ốm yếu, để mổ tim bà Lan đã phải bán 2,5 sào vườn, 5m đất chạy ngang mặt đường. Đến bây giờ, ông bà phải sống dựa vào các con nên mất đi anh Hiếu và 2 đứa cháu đích tôn là nỗi đau không gì bù đắp đối với ông bà. Trước phiên tòa 2 ngày, ông Ngỏa nhập viện do lo nghĩ nhiều nên bệnh suy gan và đau dạ dày tái phát nặng.

Nguyễn Tâm (Nguoiduatin)